Прямой эфир: +7 495 728 77 01

SMS, WhatsApp, Viber, Telegram: +7 926 0000 920*

Обратная связь

Прямой эфир

секундочку...

Далее в эфире

Сенаторы взялись за самооборону

01.11.2022 13:25

Фото: depositphotos/reginaavramova.gmail.com

Сенаторы взялись за самооборону. Расширить ее границы предложила член комиссии Совфеда по законодательству Ольга Ковитиди. Об этом пишут "Известия". Ковитиди считает, что в делах о превышении пределов самообороны нужно учитывать разницу в физической силе сторон. По словам сенатора, речь идет о ситуациях систематического домашнего насилия, когда женщина вынужденно убивает своего партнера.

Зачастую российский суд не считает это самообороной, отмечает Ольга Ковитиди.

Ольга Ковитиди
член комиссии Совфеда по законодательству
Совершенно очевидно, что вообще институт самообороны должен быть скорректирован, потому что, к сожалению, сегодня практика доказала, что человеку, если нанес телесные повреждения в состоянии самообороны, не всегда удается себя защитить. Вот эта тонкая грань между необходимой обороной, пределами необходимой обороны и превышением пределов необходимой обороны сегодня существует. Судебная практика показала, что если мы не можем надлежащим образом применить тот или иной закон, значит, этот закон нужно править и надеяться на то, что правоприменительной, судьи, законодатели, следователи его применят надлежащим образом, шансов достаточно мало. Поэтому сегодня я твердо уверена, что существует запрос гражданского общества пересмотреть действующую редакцию статьи 37 УК РФ "Необходимая оборона".


Впрочем, все это касается не только домашнего насилия, добавляет сенатор.

Ольга Ковитиди
член комиссии Совфеда по законодательству
О расширении допустимых пределов самообороны говорит очень много случаев, когда женщине не остается другого способа, чтобы себя защитить, как убить партнера или мужа, если это длящееся, системное насилие. Закрывая дверь квартиры, мужчина заходит и просто систематически годами избивает свою жену, своего ребенка. Это каждый случай конкретный. Нужно сказать, что касается это не только домашнего насилия, но и касается случаев, когда нужно защитить себя, свой дом, свою семью при проникновении в жилище. Как правило, человек, который защищает себя от домашнего насилия, защищает себя от вора, грабителя и так далее, понимает, что защищает себя с превышением пределов необходимой обороны рано или поздно сядет в тюрьму. Более 92% дел о превышении пределов необходимой обороны на стадии предварительного следствия переквалифицируются на более тяжкие формы преступления против личности.


Проблема заключается не в самих законах, а в их применении, убежден кандидат исторических наук, подполковник запаса Олег Иванников. По его словам, нужно работать с отдельными кадрами, а не переписывать весь уголовный кодекс.

Олег Иванников
кандидат исторических наук, подполковник запаса
Не будем передергивать тему защиты жилья от внешнего врага и внутреннего, мы говорим о бытовом насилии. У нас правоохранительные органы с этим разбираются, есть сформированная база нормативно-правовая, она позволяет добросовестно работать. Если нашим сотрудникам полиции не хватает добросовестности, чтобы заниматься семейным насилием, так это совершенно не значит, что нужно менять Федеральное законодательство. Нужно просто повернуться лицом к гражданам и начать системную работу. Эта проблема больше МВД, правоприменения, нежели законодательной, поэтому нужно оставить все так, как есть, и больше внимания уделять работе на земле.


По данным коллегии адвокатов Pen&Paper, в прошлом году за убийства в ситуации самозащиты в России осудили почти 250 человек. Оправдан всего один из них. Уголовное наказание за тяжкий вред здоровью при обороне получили 412 россиян. Оправдательных приговоров по этой статье и вовсе не было.

Подкасты

Все подкасты

закрыть
закрыть
Обратная связь
Форма обратной связи

Отправить

Форма поиска