Прямой эфир: +7 495 728 77 01

SMS, WhatsApp, Viber, Telegram: +7 926 0000 920*

Обратная связь

Прямой эфир

секундочку...

Далее в эфире

Электросамокаты мощнее 250 Вт признали опасными для окружающих

25.04.2022 16:20

Фото: Агентство "Москва"/Александр Авилов

Электросамокаты мощнее 250 Вт признали опасными для окружающих. Однако их юридический статус по-прежнему не определен.

Верховный суд уточнил позицию по иску водителя, который столкнулся с самокатчиком, погибшим в результате аварии.

ДТП с участием внедорожника Давита Чепечяна произошла год назад в подмосковных Химках. Его машина поворачивала налево, а по встречной полосе двигался человек на электросамокате. Ездок потерял управление и упал под колеса автомобиля. От полученных травм он скончался.

По факту аварии завели уголовное дело. В заключении экспертизы сказано, что электросамокат погибшего является транспортным средством. Однако защита водителя настаивала, что самокатчик – пешеход, не имевший права находиться на проезжей части, поэтому вины Чепечяна в аварии нет.

Ранее МВД поясняло, что гражданин на электросамокате мощностью до 250 Вт является пешеходом, до 4 кВт – водителем мопеда, свыше – уже водителем мотоцикла.

На ход дела новый документ Верховного суда вряд ли повлияет, говорит адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько.

Сергей Радько
адвокат движения "Свобода выбора"
Там самокат попал под понятие даже мотоцикл. Там было 5 кВт – то есть если он являлся транспортным средством, которому надлежало дорогу уступить, чего не сделал водитель и совершил с ним столкновение. Транспортными средствами они признаются только если попадают под некоторые категории, которые есть в ПДД. В ПДД есть понятие мопед. Мопед – это двухколесное транспортное средство с мощностью двигателя больше 250 Вт. Если меньше, то самокат не подпадает под понятие мопеда и не является транспортным средством. Если больше, то попадает, он имеет право двигаться по проезжей части, водитель должен иметь шлем, какое-то водительское удостоверение любой категории и так далее.


Споры о юридическом статусе электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности ведутся уже несколько лет. Некоторые эксперты истолковали позицию Верховного суда как фактическое приравнивание электросамоката к транспортным средствам, на которые распространяются более серьезная ответственность за нарушения. Однако точку в этом вопросе Верховный суд ставить не хочет, отметил автоэксперт Дмитрий Попов.

Дмитрий Попов
автоэксперт
Верховный суд внес всего лишь уточнение, что в правилах дорожного движения достаточно терминологии и технических характеристик для того, чтобы признавать тот или иной способ передвижения транспортным средством, что правила не нуждаются в корректировке. С одной стороны, Верховный суд, вроде как, аккуратненько обошел свое возможное существенное влияние на процесс эксплуатации электросамокатов. С другой стороны, он на самом деле подтвердил, что все, что написано в правилах, все оно действует. Верховный суд испугался того, что он может стать вершителем судеб огромного бизнеса. Электросамокаты – это очень доходный бизнес, имеет очень серьезных бенефициаров: Mail Group, ВТБ и "Сбер". Стоимость прокатной сессии электросамоката сопоставима со стоимостью прокатной сессии каршерингового автомобиля. Что заставляет задуматься, какие затраты в электросамокате – никакие, а цена такая же, как на иностранном автомобиле покататься.


По данным МВД, за девять месяцев 2021 года в России произошло более 400 аварий с участием средств индивидуальной мобильности (СИМ), в том числе электросамокатов. Это в 1,5 раза больше по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.

Подкасты

Все подкасты

закрыть
закрыть
Обратная связь
Форма обратной связи

Отправить